{"id":564,"date":"2021-06-18T15:57:55","date_gmt":"2021-06-18T13:57:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.siph-asso.com\/?p=564"},"modified":"2022-09-19T00:20:04","modified_gmt":"2022-09-18T22:20:04","slug":"lassemblee-nationale-farouchement-oppose-a-la-deconjugalisation-recours-au-vote-bloque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.siph-asso.com\/?p=564","title":{"rendered":"L\u2019Assembl\u00e9e nationale farouchement oppos\u00e9 \u00e0 la d\u00e9conjugalisation (Recours au vote bloqu\u00e9)"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
L\u2019Assembl\u00e9e nationale a \u00e9tudi\u00e9, ce jeudi 17 juin, en deuxi\u00e8me lecture, la possibilit\u00e9 de ne plus consid\u00e9rer les revenus du conjoint pour le calcul de l\u2019Allocation aux adultes handicap\u00e9s. Oppos\u00e9 \u00e0 cette mesure, le gouvernement a eu recours au vote bloqu\u00e9, emp\u00eachant la mesure de passer.<\/div>\n<\/div>\n
\n
Si cette proposition est pass\u00e9e en premi\u00e8re lecture \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale et au S\u00e9nat, elle a \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment transform\u00e9e le 9 juin dernier lors de sa nouvelle \u00e9tude par la commission des Affaires sociales de l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Un amendement d\u00e9pos\u00e9 par le gouvernement sur l’article 3 a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9. Plut\u00f4t que la d\u00e9conjugalisation, il propose de revoir le mode de calcul de la prise en compte des revenus du conjoint. Actuellement, le niveau de ressources est calcul\u00e9 apr\u00e8s avoir r\u00e9alis\u00e9 un abattement de 20%. L’ex\u00e9cutif propose de changer ce mode de calcul et de le remplacer par un abattement forfaitaire de 5.000 euros. Ainsi, cela permettrait aux b\u00e9n\u00e9ficiaires de l\u2019AAH dont le conjoint est au Smic de continuer \u00e0 percevoir l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de l\u2019allocation. \u201cAvec cette mesure, ce serait donc plus de 60% des 150.000 couples dont le b\u00e9n\u00e9ficiaire de l\u2019AAH est inactif qui la conserveraient \u00e0 taux plein\u201d, pr\u00e9cise le gouvernement. Il donne l\u2019exemple d\u2019un gain de 186 euros par mois gr\u00e2ce \u00e0 cette mesure pour un couple dont l\u2019allocataire de l\u2019AAH est sans revenu et dont le conjoint gagne 1.280 euros net.<\/div>\n
Sachez que le d\u00e9gout nous a bien \u00e9videment gagn\u00e9. Ce gouvernement n’aura d\u00e9cid\u00e9ment rien compris ne donnant toujours pas le droit \u00e0 aimer sans d\u00e9pendre du conjoint.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Tout cela est indigne de notre d\u00e9mocratie et r\u00e9publique qui de plus en plus engrange des lois liberticides !<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Nous n’oublierons pas ce que vous avez fait !<\/div>\n
<\/div>\n
Car sur les 12 millions de personnes en situation de handicap pour toutes celles et tous ceux qui pourront se mobiliser ce WE pour les R\u00e9gionales, faites le !<\/div>\n
<\/div>\n
Montrez \u00e0 ce gouvernement votre m\u00e9contentement par votre vote en tant que citoyen. Ainsi nous contesterons cette d\u00e9cision d\u00e9favorable \u00e0 la d\u00e9conjugalisation !<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
Le SIPH<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Assembl\u00e9e nationale a \u00e9tudi\u00e9, ce jeudi 17 juin, en deuxi\u00e8me lecture, la possibilit\u00e9 de ne plus consid\u00e9rer les revenus du conjoint pour le calcul de l\u2019Allocation aux adultes handicap\u00e9s. Oppos\u00e9 \u00e0 cette mesure, le gouvernement a eu recours au vote bloqu\u00e9, emp\u00eachant la mesure de passer. Si cette proposition est pass\u00e9e en premi\u00e8re lecture \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":567,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-564","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=564"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":568,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/564\/revisions\/568"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/567"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.siph-asso.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}